超耐久类岩石材质M

文章   2020-05-28  阅读 631 次

超耐久类岩石材质M光学储存验证了「老兵不死,只是凋零」这句话,现在还会烧光碟的人并不多,就算有这需求,空白片怎幺选也是个问题。早年红极一时的Kodak百年金片已经不复见,时下碟片产品又参差不齐,是否还有比较好的选择呢?有的,Millenniata开发出M-Disc碟片,宣称资料保存性可以达到1000年,气比百年金片还要长。

快速浏览:资料分散备份的重要性新耐久王 M-Disc实用性全面剖析探讨从重要性分级做起

在这个后光学储存时代,想勾引起大家的使用动机,或许先聊聊资料备份储存概念,是最好的切入点。大家电脑的硬碟里,多少会塞了一堆照片,还有自行转档或下载的影音档案,以及些许文件和应用软体。这些东西是否需要备份,怎样做才算资料备份,每个人的认知不尽相同。

如果你认为有备份的必要,建议将资料依重要性做出分级,然后选用不同类型储存装置,进行製做多道备份。重要性分级粗浅的说,就是筛选出高、中、低,以及不需要备份等区隔。这将牵动购置储存装置的费用,也和备份维护管理便利性环环相扣,建立这样的基本观念自然少不得。

思考哪些值得备份

就像电视广告说的「无价」,影像回忆难以衡量价值,即便蒙主宠召也能留给后人追忆。因此数位相机与DV,还有传统相机的照片和底片数位化保存等,这些照片与影片可设定为高度重要性。至于文件方面,一般人只有极少量这类型资料,依情况可列入中度重要性。

反观最占据空间的影片,除了电视系统业者经常重播,每当光学储存技术演进,片商通常会发行新版本。这表示在未来的日子里,哪怕是从网路下载快乐版,多数想看的影片还是能找到。音乐的情况相仿,如果有很喜欢的内容,还是花点钱支持原版吧。笔者认为这些内容备份的必要性不高,你说呢?

硬碟不等于备份装置

大家硬碟里塞的东西五花八门,前面只简单试举几个项目,其他族繁不及备载,建议可以多加思考备份的意义到底是什幺。在理想情况下,应该考虑採用不同属性储存媒体,依重要性递增备份数量。如果你也愿意这幺检视,此时再来探讨各种储存媒体的优缺点,以及合适应用範围也不迟。

硬碟是最多人使用的储存媒体,但必须先有个认知,内接硬碟是属于主要储存装置型态。那些没有重要性的资料,大可一股脑儿往里头塞,无需做任何分散储存备份。当使用多颗複製相同资料,或者组建RAID 1、5等组态,才能构成备份储存装置的角色。

需要用到NAS吗?

NAS能提供分散储存的效用,亦具有相当程度容量,可做为中度重要性资料储存装置。但是建置成本偏高,以2-Bay机种搭配2颗2TB硬碟来说,平均花费超过10,000元。如果没有透过网路分享资料的需求,单人单机环境是没有购买NAS的必要。

依重要性增加备份量

真正重要的资料,考量成本、维护便利性等条件,仍然拿硬碟当储存媒体。笔者认为外接硬碟是首选,除了不需要拆装电脑,售价往往也比内接的便宜。以週或月为单位,利用备份软体进行複製,即可构成1道备援机制。这样就算电脑故障,也能经由其他电脑存取资料,或者拿去和朋友分享、交换内容。

如果你的要求高一些,则是往上堆砌增加备份数量,保存中高重要性资料。可以考虑将内接硬碟组建RAID 1,让它当第一道备援机制,用来储存极大量资料。外接硬碟则是退居第2道位置,备份经过筛选,更为重要的项目。这幺做对个人使用者来说已经足够,即便RAID 1挂掉1颗硬碟,也能保有最新版本内容。

超耐久类岩石材质M

▲将资料依重要性筛选分级,再使用不同储存装置,依重要性增加备份数量,就能发现真正需要备份的资料容量,会随着重要性提高而减少。

多道备份即风险分散

实际做多层级、分散备份,如果只靠内、外接硬碟来构成多道备份,我们可以这幺来形容它:「鸡蛋放在不同篮子里,但篮子的材质都一样」。因为储存媒介一样,不同的只是产品型式,其风险性没有多大差异。随着备份的资料重要性提升,已经用硬碟做了2道备份,是时候该考虑其他储存解决方案。

云端空间是个好选择吗?不管人在哪,只要有设备可以连上网际网路就能存取,这确实是它一大优势。不过除了传输速度与可用容量限制,还得留意资料等同摊在阳光下,如果事先透过软体加密提高隐私,又会失去便利性。其次是厂商关门大吉时,资料转移也相当麻烦,这些问题在动手前不得不想清楚。

把烧录器摆回正途

在维持低建置成本前提下,烧录器这被冷落的老朋友,是最后1道备份的不二人选。过去常听人说烧人情片,许多人都做过这类功德,这举动说穿了不过是大量複製赝品,和资料备份未必有关连。将它摆在备份用途上,即便依需求与预算调整层级,要当第2甚至第1道备援也未尝不可。

储存媒介性质不同,是它能当压缩宝的关键,碟片和电脑分开摆放,还能构成异地备援的效果。至于碟片容量并构不成问题,因为真正值得备份的资料,分级到最后或许所剩无几。况且高度重要性资料,日后更动内容的机会可能不多,烧光碟不至于产生环保问题,随时要和亲友分享内容也相当方便。

超耐久类岩石材质M

▲储存媒介特性比较

延伸阅读:

刮伤的光碟怎幺救援?镜面处理、资料救援两种方式报给你知

蓝光烧录机、光碟片採购:8个注意事项、5款软体、6台机器懒人包

(后面还有:新耐久王 M-Disc)

新耐久王M-Disc 

前面的资料备份导论,没有深入谈论太多细节,基本上是希望能让大家建立概念,活用手边的储存装置。接着让我们重新聚焦,来看这号称千年不坏的M-Disc有什幺特异功能,何以超越Kodak百年金光碟。

CD-R金片为什幺很耐久?

俗称的金片资料层是使用Phthalocyannine有机染料,肉眼直视呈浅黄色色泽,由于反射层使用黄金製造,结合后的成品色泽金光闪闪,所以被普遍称为金片。其特性是抗光性与稳定性良好,因此早年Kodak与Mitsui Toatsu等厂商,都宣称资料保存性可以达到100年之久。

回忆纪录激发出创意

Millenniata几位创办人曾分享,纪录小朋友成长过程点点滴滴的硬碟故障了,没有做好资料备份后悔莫及。也有人在亲友遗物中发现,故者当年从军参战的珍贵影像,希望能够将它永久保存下来。这些创办人由于具有工程、材料相关背景,进而激荡出研发耐久储存媒体的念头,最终诞生了M-Disc。

M-Disc的出现充满故事性,却不能否认它有昙花一现的可能性,因为现今的光学储存市场大不如从前。多数人组装新电脑时,仍然会选择装配烧录器,平常却很少用来烧录资料。这样的遽然转变,在BD推广初期就已经浮现迹象,原因不外乎是使用者习惯改变了。

可见M-Disc想在市场站稳脚,必需具有相当独特性,更要能够吸引消费者目光。Millenniata认为光储存需求减弱是不争的事实,特别是在已开发国家更为显着,惟独开发中国家的需求维持成长。即便如此,官方另外还观察到永久性备份储存市场,需求开始呈现急速成长趋势,因此看好未来的发展。

超耐久类岩石材质M

▲笔者花了些时间检测以往烧的光碟,发现数起保存性衰退的迹象,图例这张DVD-R光碟推估是在2006年烧录。

仿古类岩石材料纪录

那幺M-Disc究竟有什幺不同?关键是碟片结构与材质的改变。传统一次写入型光碟CD-R、DVD±R、BD-R等,资料层(Data Layer)是由有机染料组成,雷射光打在碟片上并且转换成热能,高温能让染料产生化学变化,进而产生纪录资料的坑槽。这也是写入光碟资料时,我们常用「烧录」这说法的原由。

Millenniata从原古时代石壁刻文记事得到启发,进而在资料层使用材质做出创新突破,捨有机染料就类岩石材料。天然岩石大多由硅、铝、铁之类氧化物组成,属于碳化物学反应结构类型,类岩石材料使用相近似的材质组成。官方将写入资料的动作称之为「雕刻」,宣称资料纪录上去之后,不会随着时间增加而衰减。

BD-R资料层材质分2种

早年BD-R资料层都使用无机染料,成份和CD-RW、DVD±RW一样,都属于相变化金属。特点为耐久性与成本比较高,由于反射率是读写前高、烧录后低,因此有High to Low(HTL)的称呼方式。近几年开始能买到的有机染料碟片,属于成本考量下的折衷产物,耐久性不比HTL碟片,再加上反射率特性相反,因此以Low To High(LTH)类型称呼。

结构和工厂压片相仿

不单如此,在碟片多层结构中,还拿掉传统的反射层(Reflective Layer)。以往常见採用金、银、铝等贵金属,当溅镀製做反射层的靶材,这些材质各具有稳定与耐久性问题,拿掉这层等于少了个变数。其他製程则是和传统光碟相同,利用环氧基树脂(Epoxy)之类材质,射出成形基底层(Substrate Layer)包覆资料层。

为了提升整体耐久性,外层还经过硬膜(Hard Coat)处理,用以降低不当使用习惯,或是其他外力破坏的影响。这样设计考量算是周密,即便资料层再有冻头,基底层磨损成大花脸,想读取出资料确实也难。简而言之,M-Disc就像CD唱片、DVD或BD影片,这类工厂大量压制的碟片,只不过资料层从铝金属换成类岩石材料。

超耐久类岩石材质M

▲烧录完的碟片比一比色泽,M-Disc烧录前后呈深铁灰色,近似于工厂压制DVD-ROM。DVD+R则是偏红紫色,随染料调配的不同,会有些微差异。至于範例组CD-R为Kodak百年金光碟,早年产品採用黄金材质反射层,透过染料层会呈现出金黄光泽。

元素简单反而更耐久

有机染料与类岩石材料之间,关键差异是环境忍受能力不同,有机染料容易受到光线、温度、溼度的影响。DVD-R、BD-R在製程中,会使用UV胶黏着上下2片基板,黏合处往往成为水气渗入的途径。这会让资料层出现气泡,甚至是腐蚀剥离之类现像,而紫外线强光会导致质变,进而影响到资料完整性。

官方以DVD-R为例,指出在一般储存环境下,资料保存性只有6个月到10年左右。M-Disc虽然结构相似,基于类岩石材料特性使然,经过ISO/ICE 10995的25度C、50%相对溼度条件模拟测试,超过1000年仍然可以正常读取出资料。另外在美国国防部测试中,是唯一通过严苛环境测试的碟片,资料保存性胜过知名大厂产品。

超耐久类岩石材质M

▲M-Disc依循DVD规範设计,但是改良碟片层结构设计,除了採用类岩石材料製做资料层,也拿掉金属材质反射层,最外层还经过耐刮硬膜处理。

依循DVD+R规範设计

就官方叙述而言,M-Disc看来似乎很不错,但真实应用面的细节也很重要。像是它属于哪种类型格式?官方遵循DVD Forum规範设计,目前推出产品为DVD+R规格,採用单面单层设计,储存容量4.7GB,最高写入倍速只到4X。

M-Disc和标準DVD之间,包含碟片尺寸、厚度,乃至于各层(layer)的间距都和一致。其磁轨(track)相距0.74mm,经由635~640nm可见红光雷射烧灼,让资料层的类岩石材料熔化和移动,形成约宽0.4mm、长0.8mm的凹槽(pit)。换句话说,它是DVD±R的相容产物,只不过对碟片结构做了些改良。

超耐久类岩石材质M

▲透过Nero Disc Speed查看碟片资讯,显示为DVD+R种类,可用容量也和标準DVD同为4.7GB。

BD版本指日可待

Millenniata将M-Disc定义为永久性储存用媒体,如前面多次提过的,这类些高度重要性资料量通常不多,因此DVD容量是足够应用多数使用者需求。至于目前逐渐普及的BD,官方指出将在近期正式上市,这点可以拭目以待。

事实上,这技术早在前几年就已经发表,当时是委託碟片厂商代工生产。直到近期才和铼德(RiTEK)合作,首次授权第三方厂商生产,并且挂上合作厂商的品牌销售。铼德指出单片目标售价约100元,M-Disc碟片将採用单片独立包装,3片为1组的方式进行销售。

超耐久类岩石材质M

▲铼德是第一家获得授权生产M-Disc碟片的厂商,为方便书写字样标记内容,都採用珍珠白满版可印表面设计。

(后面还有:实用性全面剖析探讨)

实用性全面剖析探讨

M-Disc相容于DVD Forum规範设计,看似有创造烧录器厂商与消费者双赢局面的效果,此举有助于缩短推广期。但实际上呢?当然还是有些细节值得探讨。

支援关键或许是韧体

进一步来看M-Disc和烧录器之间的关係式,类岩石材料和传统有机染料光碟,写入资料要求的雷射功率不同。官方并没有透露明确资讯,只表示功率要求高于标準DVD碟片,但又比标準DVD以12~16X倍速写入来得低。这间接传达M-Disc抗光性与耐温能力,比标準DVD好是有所依据,因为想改变资料坑槽状态未必容易。

可想而知,烧录器硬体设计未必需要经过更改,针对M-Disc撰写烧录策略(即对应的写入倍速与雷射输出功率),加入韧体之中应该就能够相容。至于Millenniata对外一致推荐LG烧录器,是由于该厂最早主动找上门合作,和烧录器硬体结构没有必然的关係。

M-Disc相容硬体辨识

想知道有哪些烧录器支援M-Disc,除了上Millenniata官网查询,也可以留意产品包装上是否有M-Disc相关字样或标誌。

超耐久类岩石材质M

有限度终身保固服务

官方曾表示,一般烧录器也有机会成功烧录M-Disc碟片,但是碍于雷射功率未必符合要求,资料层刻录不够清楚、準确,将导致资料保存性大打折扣。而且烧录过程中可能出现非立即可见的错误,除了也会影响到保存性,还有其他光碟机难以读取等併发症问题。

虽然使用上有些限制,官方给予消费者的保证,是提供有限度终身保固服务。在正常使用与保存条件下,损坏碟片经由Millenniata或铼德,透过Expert Magnetics System或Pulstec ODU之类设备查看内部资讯,确定是使用指定烧录器写入资料者,将予以更换新品。

台湾谈推广存在变数

在你感到官方泼了盆冷水前,还有个更扫兴的麻烦在后头。LG最近几年引进台湾的烧录器产品屈指可数,即便Millenniata宣称该厂在市面上流通的烧录器相当多,对台湾消费者而言形同空谈。其次是指出Acer、Dell等品牌套装电脑,会配备支援M-Disc的烧录器,帮助同样微乎其微。

还好官方没有对授权合作厂商绑手绑脚,铼德深黯光学储存产业的运作模式,自然知道得主动和烧录器厂商携手合作。经由实际测试调整等交流方式,期望在不久的未来,能提供更多相容烧录器产品资讯,让消费者做为採购参考依据。

非指定烧录器看运气

理论面的东西多说无益,笔者找来Pioneer的BDR-208EBK(2012年)、DVR-S20L(2012年),以及Lite-On的iHAS120(2008年)、eSAU108(2008年),加上LG BP40(M-Disc相容机型)等,多部烧录器进行试验。

从结果可验证几点事情,使用非官方指定烧录器,成功率确实得靠运气,保存性更是个大问号。另一方面,官方宣称烧录完成的光碟,能够相容于绝大多数设备,即便是影音播放器亦然。笔者认为这点或许能够成立,前提是得使用指定烧录器烧录,才能确保高度相容性。

M-Disc碟片写入相容性测试

超耐久类岩石材质M

超耐久类岩石材质M

超耐久类岩石材质M

超耐久类岩石材质M

▲碍于取样数量有限,这简短烧录测试结果,不代表品牌与相容性有绝对关联,随机运气成分应该还是占大多数,仅供各位读者参考。

M-Disc碟片读取相容性测试

超耐久类岩石材质M

超耐久类岩石材质M

超耐久类岩石材质M

超耐久类岩石材质M

▲读取LG烧录器烧录的M-Disc碟片,几款烧录器都能稳定高速读取,甚至达到表定最高读取倍速规格,如8X或16X不等。(Lite-On iHAS120为自烧、自读数据)

超耐久类岩石材质M

▲M-Disc读写相容性试验结果

耐久不等于免照料

到这边,大家对于M-Disc应该有相当程度认识,至于它未来的发展会如何,现在下定论还太早,姑且交给时间来证明吧!笔者猜想有人会认为标榜千年这噱头华而不实,因为多年之后不见得还有光碟机可以用来读取资料。这点无可否认,但是只要脑筋转个弯就会豁然开朗。

做备份是为了以防天有不测风云,分散风险的意义大过于一切,要懂得与时俱进,适时转移备份到未来新的储存装置上。M-Disc理论耐久性高,代表我们可以延后重新製作备份的时间点,好比从现行DVD的5年变成10年,期间只要定时检测资料完整性即可。

本文同步刊载于电脑王杂誌
  超耐久类岩石材质M
欢迎加入电脑王杂誌粉丝团