优生保健法修法最新近况

文章   2020-06-17  阅读 828 次

优生保健法修法最新近况

立法院卫环委员会即将进行优生保健法修正条文审查,其中包含杨丽环委员及林岱桦委员两个版本。杨丽环委员主要针对现行优生保健法第七条修正条文,以建立「家庭价值」及「婚前守贞」的教育为主。林岱桦委员则是针对优生保健法第九条修正条文—妇女执行人工中止怀孕期必须经过强制谘商及六天的思考期。杨委员的「婚前守贞」除了不切实际之外,我们也早就能够从饱受批评的美国的经验看到此法案的不可行及失败。而林委员的强制谘商及强制女性六天的思考期的政策,除了歧视女性的思考能力之外,也直接否定了女性的身体自主权。

林岱桦委员认为堕胎后的妇女除了生理的后遗症之外,在心理方面也会比其他妇女有更高比例的精神问题甚至自杀率。其实2005年十月一项刊登在线上英国医药期刊(British Medical Journal)的研究报告早已否定了这个说法。

美国学者调查了在1970-1992年间1,247位14-24岁第一次怀孕、且是意外怀孕的女性与之后忧郁症的关连。当时的1,247位女性中有768位决定生下来、479位决定作人工流产。在之后几年陆续与这些女性面谈后发现,生下小孩的那一组女性,罹患忧郁症的比例比当时有做人工流产的女性高。当时就有专家建议,如果目标是要减少女性忧郁症的话,应该要着重在如何预防及改善不预期的生养小孩对女性的影响,尤其是青少女的部分。

联合国在开罗所举办的人口会议中所声明的,安全的人工流产应是属于公共卫生议题、且实施人工流产的女性不应该被视为犯罪。如果想减少人工流产的发生,首要之务应是正视情慾存在的事实,加强安全性教育及保险套的使用,而非一味的要求禁慾或恐吓的手段来制止人工流产的发生。

其实每个女人都不希望面临「要不要作人工流产」这个难题。然而当一个女人知道自己意外怀孕的那一刻起,「要不要作人工流产」已经是无时无刻都在思考着的问题。对一些宗教的信徒而言,「阻碍生命发展」是一种罪(且不论生命源于何时尚未有一个定论),然而不可否认的,对更大多数的一般人来说,「生而不养」更是罪大莫及。对于意外怀孕的妇女,我们是要让她们在压力、羞辱及恐惧中作她人生重要的决定,还是提供更友善的环境,以慈悲及包容来支持她所选择的自己往后的人生?


相关文章 关键词:C慧生活